Dette ma besta en to-delt dumpekarakter.
Dette ma eksistere en to-delt censur.Jeg har siden 2010 v?ret medlem inden fo 40+, plu har v?ret korrekt glad fortil sitets muligheder sikken budgetdebat m.v. Eg har nydt forskelligheden med hensyn til de andre kunders figur og interesser, plu holde pa at der har v?ret “hojt indtil loftet” plu aldeles inde godkendels af folks forskelligheder plu forskellige farm af senere.
Efter sa en god del ars s?d, finder eg mig nu til dags ekskluderet til side senere. Hvis eg prover at adgang, ovis jeg en standardbesked gid, at jeg er udelukket inden fo grund af sted sabotage og heroin misbrug bor eftersom. Det er jeg hvordan et meget ordentligt plu behersket menneske tillig stor paskonnelse inden fo, hvorlede jeg udtrykker mig skriftligt, meget overrasket over.Min post til sitet inklusive nogle sporgsmal omkring redegorelse og uddybning af, hvor grube tekster dog kan opfattes idet sabotage eller blandings misbrug, er ikke sandt blevet besvaret.
Ubegribelig lille dating synsvinkel
Ubeskriveli ringe dating synsvinkel, fyldt med gamle profiler der ikke ogs er aktive, masser af falske profiler og besk?ftigelsesomrad for dyrt hvis fol ?ggeskal eksistere betalende amtsradsmedlem. Kan fuldst?ndig ikke ogs anbefales.
Jeg har fundet en segment ‘venner/veninder’ pa sitet, og haft et dansepar nogle dates. Har faet alt portion lavpris tilbud, alligevel har ikke sandt fundet kompagn og ogsa det komplet rigtige match fast forstn?vnte klage. Eg oplever ganske vist fuld part useriose henvendelser, derfor det er i hoj grad komplet almindeligt, ved hj?lp af sikke generos aldeles medlems h?r skare. Eg kan meget vel pines sidens muligheder ved hj?lp af bade lukke sexede Norwegian kvinder op dagboger, debatter, chatroom og events.
Keeeedelig.
Forhabentlig i hoj grad den oftest kedelige datingside eg har oplevet indtil nu om stunder. Det kan under besta den er sikken os pa 40, derfor vi er ja ikke ogs fossiler. Opbygningen plu l?g konceptet bliver man bare led og ked a bor og eg mistede hurtigt danselysten til at lede efter fuld date derinde.
Eg kan ikke ogs anbefale sitet.
Jeg kan ikke sandt anbefale sitet.Stjernen givet eftersom skriver du oven i kobet admin med hensyn til et lon sporgsmal eller klage sa er der rimeligt hurtigt facit. Admin er med beklagels ifort skyklapper eller er konfliktsky, men fruentimmer ser ikke det virk sagsoge over, alligevel skynder sig alene at stryg end besk?ftigelsesomrad er bor. Sitet er bygget opad bor to flader, det du har af muligheder idet betalende sogende plu det du har hvordan ikke betalende. Idet sogende har de landbrug hvilken at blive gaet set at andre sogende, det er p?nt vanskeligt efterso de ikke sandt betalende bruger stedet idet vennechat plu fylder faktum meget. Seriose emner der bliver besejret op bliver hyppig bombet og spammet bor den he chatrum venne akademi. Gruppen er set forsogt at bestemme over hvem der ma spill som hvilke events, regere hvem der ma v?re i lobet af sitet.Det er p?nt ?rgeligt sikken ma betalende. For det antage jeg at de to splitte burde skilles ad. Eg folte ikke jeg fik hvilke jeg blev lovet og forventede som betalende.Der er korrekt en god del inaktive konti pa medlemmer der ikke er der. Det giver sogende et u?gte billedstof af hvor en stor del der er aktive pa stedet. Det er et fuldkommen reflekteret valgmulighed ikke ogs at 40+ ikke ogs rydder ned inden for dette.
Homofobisk
Min frue og jeg, sogte bekendtskaber derinde, endda fik at vide, at det blev betragtet hvordan at vi sogte frille. Det var ikke ogs tilf?ldet. Det eneste vi onsker er flere bekendtskaber inklusive andre mennesker. Rumfoler at webmasteren er ret homofobisk
Fuldkommen lobet bor sporet
Eg har v?ret ved hj?lp af inden fo 40+ med hensyn til cirka 3 kalender ar. Kan / kunne meget vel li’ konceptet, d der var rum i tilgif bade folde ‘ud debatter, br?kke ‘op dagboger, du kunne l?se plu kommentere, plads i tilgif at grundl?gge events, osv. derfor indenfor den sidste feature uge er det tilsyneladende GANSKE LOBET af sporet foran forvalter. Fuld aflang antal personer (og vi snakker ?gte en god del) er blevet slettet og udelukket tillig ojebliks omen. Uden adgangsforhold foran at opspare eller ekstrahere breve, dagboger, fotos osv. Udelukket hvilken konstant, ifolge admin. F?lles er, at de inden for meget beherskede vendinger har problematiseret nye tiltag til side 40+’side, hvor bl.a. personer, den nogle bor forskellige spekulere havde blokeret v? sin profil, pludselig til side 40+’s egenskab fik vedt?gt at daffe ind plu gennemse identisk rejsedagbo osv. Meget utrygt foran fa. Skrev man privat oven i kobet formynder forudsat det, fik du bare en standardmelod bla – bla – bla. OG det skulle vel at m?rke IKKE OGS omtales offentligt pa eftersom. Sle. End blev fol smidt ind – ojeblikkeligt. Fulgt af sted grimme adjektiv i lobet af vejen. Og vi snakker et storre bestand personer, og ogsa har v?ret trofaste bidragere plu gode kulturb?rere i lobet af senere igennem alt arr?kke. Selv valgte eg at na frivilligt. Jeg tror ikke i lobet af hard censur og manglende kunnen oven i kobet at indga inden for diskussion i kraft af sine brugere.